陈毅军事文选作者:《陈毅传》编写组
第75章
来，又神经过敏，单凭主观的恐惧心理，便又取消一切，最好一个光人走路，
或打埋伏去。太平时忘记了敌情严重的到来，敌情严重时。不了解敌之进攻
受一定的时间地点的限制，不能沉着勇敢去维护自己的工作基础。这是敌后
工作经常发生的偏向。此其四。
敌后斗争以及反“扫荡”斗争中，均应了解上面的各种偏向，加以预防
和制止。上面各种倾向，都由于不能具体的正确的估计斗争形势，所以不“左”
就右或不右就“左”，几乎成为一种工作规律。善于预见事变预作纠正和补
救，或使其不致发生，乃是领导方面的事情。
二、苏南反“清乡”斗争的初步总结
敌人集中了两个师团及六七个师的伪军，于去年七月对苏常太地区进行
“清乡”。江渭清［2］同志已经报告了我六师反“清乡”斗争的经验。我想这
样的“清乡”办法，敌伪还会继续采用。这是一个严重的斗争，各根据地党
政军民应该接受苏南反“清乡”的经验教训，并懂得应付它的办法。我们将
有专门的总结文件发表，现在只提到更大的方面。
1.“清乡”运动最大的特点：敌人不仅是靠它的情况清楚，军事力量强
大，特别是在政治上的布置，组织上的动员；各种守备队、清乡队、调查队、
封锁队、特务组、保甲组的专门训练，费了三四个月的准备，拨出“清乡”
经费六千万等。这些部署与一般“扫荡”是不同的。特别更不同的是经过汪
精卫出面所主持的。他们有十几年“剿共”的经验，敌寇加以利用。比如“清
乡”委员会秘书长李士群［3］他是个叛徒，直接到前线协助“清乡”，汪精卫、
周佛海、陈公博、陈壁君［4］等也亲自到苏州助威。南京伪政府把“清乡”运
动视为“和平建国运动”的试金石。如说：“‘清乡’运动的成败即和平运
动的成败，即中日合作的成败”，这说明敌伪眼中“清乡”运动的政治作用。
同时强调所谓“和平清乡”、“不流血清乡”，在失败后又提出“长期清乡”
和“机动清乡”，更看出其政治欺骗作用，更看出敌寇汪伪在“清乡”运动