得大了，结果是夹攻不成红军陷在重围中无出路。这是一。第二，红军在此
奋斗，即在保存群众革命以后所得的各种利益，并不是一定要这座井冈荒山，
若让敌人深入边界各腹地把群众的利益一切打毁，甚至迫群众反水，则不待
敌人打井冈而我们已大大失败。所以第一派的主张是一个红军死守根据地的
主义，忽略了群众的利益，在战术上又空想群众能夹击二十四团的大敌，是
不对的。
第二派死守主义之不对在战略上是讲不通的，战略上只有死守待援，若
无援可待而主张守，只是守死而不是死守。因为有外援，守者预定一月，二
月，三月，四月，援兵一到即可成功，有一个希望才能坚固死守决心。在井
冈死守，内无粮草，外无救兵，怎能坚固军心？期望蒋桂战争爆发，来解井
冈之围，这当然是一个毫无把握的事。
第三派抛弃边界说，是忽略了红军与群众不可分离的关系，红军脱离群
众走到白色地方受敌人包围更易消灭。群众在敌人进攻时看着红军逃脱，一
定失望，要怨恨红军，结果于红军群众都有损失。所以第三派是红军自了，
脱离群众的意见。
前委以为死守主义，硬拼主义，自了主义，都是不对的，乃决定：
一、我们对敌人要取积极的进攻态度，一切保守，死守，脱逃，悲观，
最后一拼的办法都不对，都足使我们处于被动地位，失败的地位。在政治上
经济上我们断定敌人的崩溃，反动政局的混乱，加上红军内部团结及群众拥
护，边界地形险要，我们可以对付敌人，至少敌人不能消灭我们。
二、我们的战略是要打破敌人的“会剿”，敌人二十四团，不能每一团
都到边界来，计算他除了担任其他任务外，实际只能以十二团兵力到前线来，
这个数目与六月湘赣合兵进攻是一样大的，并不是什么了不得。同时在敌人
方面虽然“会剿”却包含了许多冲突，“剿共”的主力仍然是江西不是湖南。
三、决定以三分之一兵力加上边界群众总动员应付边界四周敌人的进攻
第15章
恋耽美