割据里可以保存，离开边界就有被消灭的危险，尤其在七月间谷子黄的时候，
红军为使农民割禾不能他去。
第二派主张，敌人进攻是没有止境的，红军屡次作战“杀人三千自损八
百”，此时边界割据用红军去打出来，结果红军必为边界而趋于消灭，红军
消灭了，边界亦同归子尽，所以红军应该脱离边界，到别处去游击。
第一派在军事行动上主张推进不脱离根据地。第二派在军事行动上是主
张不要根据地，流动的办法。
第一派主张红军应该为边界割据奋斗。第二派主张红军应该是游击的，
不能为某一地域死守。
这两个主张还没有达到大的争辩，省委命四军到湘南的指示到来，结果
四军二十八、二十九两团终于去湘南，弄得边界、湘南方面都大大失败，红
军损失了一团基本势力。边界各县的农民不能割禾，让土豪弄了去。这显然
是到湘南的政策从事实上证明是不对的。
从这件历史事件里面包含了几个重要问题：
一、红军与其根据地问题。
二、红军与群众割据问题。
就现在四军经验看来，在有一团力量以上的红军，实在是须要一个根据
地，来作收容伤病兵，修理枪械，存储辎重，短期休养地，办理各方面交通
等事，若没有这么一个地方，有许多实际问题实在不能解决，不过这个根据
地的条件，不一定像井冈山那样天生险峻，主要的是有党及群众的组织，肃
反的工作有了成效，兼有相当的地势就可以了。红军对于这个根据地不一定
要死守，他的保存应该交给地方的群众，红军已不在此死守树立大的目标，
自然可以转移敌人的视线，则这个根据地是可以作为永久的。
红军与群众割据。群众割据应该出于群众的需要，千万不能凭红军的力
量，用打天下的本领打出一个割据来。红军的割据与群众的割据不同，红军
第14章
恋耽美